חבר חדש בשכונה: דור העתיד בזיהוי דליפות ואטימות של חברת CTS

החברה השיקה את Sentinel IX5, דור ההמשך לסדרה הפופולארית, שעתיד להגיע לישראל בשנה הקרובה. המכשיר ישמור על יתרונות הדור הקודם, עם דיוק מצוין ומגוון רחב של בדיקות, ויציג שיפורים בחוויית המשתמש

תמונה 1: המערכת לזיהוי דליפות ואטימות מדגם Sentinel IX5 של CTS.

זיהוי דליפות הנגרמות כתוצאה מתקלה בייצור החלק הוא קריטי – בייחוד ביישומים רפואיים המחויבים לאפס תקלות. חברת CTS, המתמחה במערכות מסוג זה, מודעת לכך, והשיקה לאחרונה את הדור הבא של מכשיריה. זהו ה-Sentinel IX5 – נעים להכיר.

מדובר בהמשך הישיר של מערכות קודמות ומוצלחות, ה-Sentinel I28 וה-Sentinel Blackbelt Pro, מהפופולאריים בין מכשירי החברה. ההשקה מתמקדת כרגע בצפון אמריקה, ועתידה להגיע לישראל בסוף שנת 2025.

מה חדש ב-Sentinel IX5?

בדומה לקודמיו, ה-Sentinel IX5 הוא מכשיר רב תכליתי ורב ערוצי, המאפשר בדיקה בכל השיטות הנפוצות במכשיר אחד, ואף שילוב ביניהם. שיטות אלו כוללות Pressure Decay, Vacuum Decay, Mass Flow, Differential Pressure Decay, ו-Volumetric Fill. הוא מציע את היצע השיטות הרחב ביותר של החברה עד היום. הוא מציע שדרוגים לרבות מהתכונות שמכשירי CTS ידועים בהן: רזולוציה ודיוק, מחזורי בדיקה קצרים, שליטה מדויקת בלחצים, התאמות אוטומטיות של טמפרטורה ולחץ, ועוד.

ייחודו האמיתי הוא בשדרוג מערכת הבקרה וממשק המשתמש, ששונו לחלוטין. המכשיר החדש יכלול תפריטים פשוטים ונגישים עם מסך מגע נוח, מידע חזותי בזמן אמת, והתאמה מלאה של המסכים בהתאם לצרכי הלקוח והעדפותיו. הוא יאפשר תכנות עם בלוקים מובנים, עם שליטה מלאה על רצף הבדיקות השונות והגדרת טיימרים. בנוסף, הוסיפה החברה אפשרות של תצוגה מקדימה לבדיקות, ושילוב סורקי ברקודים להגדרת פרמטרים מהירה.

בדיקות דליפה ואטימה: יתרונות וחסרונות

כדי לעשות סדר, ריכזנו עבורכם הסבר קצר על השיטות עיקריות לבדיקת דליפות הזמינים במכשירי CTS:

• מבין הבדיקות הרגישות, Pressure Decay היא הנפוצה, ובמהלכה מודדים את קצב ירידת הלחץ בחלק מלא באוויר לפרק זמן מוגדר. הבדיקה מהירה, מדויקת, וניתנת לכיול לפי תקן מוגדר, אבל אינה מאפשרת לזהות מיקום הדליפה ועלולה להיות איטית עבור חלקים גדולים עם שיעור דליפה נמוך.
• בדיקת Vacuum Decay היא שיטה דומה, אך במקום למלא את החלק באוויר, יוצרים בו וואקום. שיטה זו מתאימה במיוחד לחלקים העלולים לסבול מדליפות כתוצאה מהשפעה של גורמים חיצוניים, כמו גלאים וצינורות תת מימיים. יתרון מרכזי של שיטה זו הוא זמן ייצוב קצר משמעותית, והיא רגישה פחות לשינויים בטמפרטורה. עם זאת, היא רגישה לתופעות של אידוי נוזלים ופליטת גזים בפני השטח, ואינה מתאימה ללחצים הגדולים מ-14.7 PSI.
• בדיקת Differential Pressure Decay דומה גם היא, אך מודדת את קצב אובדן הלחץ בין נפח האוויר במכל ייחוס לבין נפח החלק הנבדק. שיטה זו רגישה יותר מהשיטות הקודמות, מהירה יותר, אינה מושפעה משינוי טמפרטורה ולחץ אטמוספרי, ומתאימה לדליפות קטנות מאד של מתחת ל-1 PSI.
• בדיקת Mass Flow קפדנית במיוחד, ובניגוד לשיטות האחרות מודדים בה את קצב הזרימה בלחץ קבוע של האוויר המוזרם. מדובר בשיטה לא הרסנית האידיאלית למדידה בחלקים בהם יש דליפות גדולות או חסימות, כמו צנטרים רפואיים ומכלולי מנוע. עם זאת, הרגישות שלה נמוכה לזיהוי דליפות קטנות ותלויה ביציבות לחץ האוויר המסופק לבדיקה ובניקיון האוויר.

למידע נוסף:

SU-PAD, עומר אופיר, 052-346-7157, [email protected]